[percent]

От неимения абсента,

От созерцания кобур -

Я раздраженней дез'Эссента

У Гюисманса в "A rebours".

(И. Северянин)

А читал ли кто роман "Наоборот" Жориса-Карла Гюисманса?, "библию" декадентов и символистов, как часто его называют. Дориан Грей был потрясен и попал под влияние именно этого произведения, и уайльдовское описание выглядит весьма заманчиво. Кроме того, мне известно, что целая глава "Наоборот" посвящена картине, которую я очень люблю - "Саломее" Гюстава Моро. Хотелось бы услышать ваше мнение, я же пока не могу найти книгу)

Comments

[Commissar Paul]

Боюсь, что я не смогу быть заманчивее уайльда в описании этого безусловного шедевра...

Я читал. Но это произведение трудно назвать художественным, оно как гигантское эссе и рассуждение на величайшие произведения классиков. Читается довольно сложно особенно отзывы Дез Эссента о латыни...

Противоречивое у меня отношение: здесь и восхищение отчасти, и неприятие. Чтобы сделать это своею библией — зациклиться нужно неслабо)

Получахлый распренервный des Esseintes со своими комплексами, наворотами и извратами лишен самоиронии — до комизма — и все это поначалу казалось мне каким-то изысканным стебом, ах) Можно и серьезно проникнуться "A Rebours" — его насыщенность затягивает; только вот рафинированное эстетство, при всей своей нарощенной сложности, узко. Впрочем, произведение интересное (особенно рассуждениями о лит-ре и искусстве) и букет специфический.. На французском почитать — оо, это да! — архиснобская роскошь)



Это был очень содержательный отзыв—

[percent]

Что ж, спасибо за отзывы, уже на днях почитаю... "Поэстетсвую" ))

Нахожусь в процессе чтения. Пока могу сказать, что стиль и язык не впечатлили (м.б., перевод корявый...)

[Птица-невелица]

читается, действительно, сложновато. много латыни, перечисление авторов и т.д. да, похоже на эссе о классиках. но это хотя дорожка к пониманию дельных авторов. хорошее, тонкое описание картин. мысли о Бодлере меня очень порадовали, красиво написано. в общем, "шик, блеск, красота" декадентства.